Apple ve OpenAI arasındaki hukuki mücadele yeni bir boyut kazandı. Cupertino merkezli şirket, San Jose mahkemesine sunduğu dilekçede, eski mühendis Chang Liu'nun kullandığı MacBook'un ön incelemesinin, Liu'nun yalnızca gizli bir devre şemasını indirmekle kalmayıp, aynı zamanda bunu yapay zeka firması için yaptığı çalışmalarda da kullandığını ortaya koyduğunu iddia etti. Apple'a göre, cihazda Liu ve diğer OpenAI çalışanlarının Apple'ın bulut depolama sistemlerine yetkisiz erişimden tamamen haberdar olduklarına dair kanıtlar bulunuyor.
Çatışma, Apple'ın Temmuz ayında OpenAI'yi , donanım yan kuruluşunu ve iki eski çalışanı Chang Liu ve Tang Yew Tan'ı donanım tasarımı ve tedarik zinciriyle ilgili ticari sırları kötüye kullanmakla suçlamasıyla dava etmesiyle başladı. O zamandan beri suçlamalar arttı ve şimdi Apple, daha fazla delil yok edilmesini önlemek için hızlandırılmış bir soruşturma talep ediyor. OpenAI ise davanın reddedilmesini istedi ve davayı "Apple'ın kendisinin yarattığı bir karmaşa" olarak nitelendirdi.
MacBook testleri ve delillerin yok edilmesi
Apple, son başvurusunda, Liu'nun avukatları tarafından yakın zamanda sunulan MacBook analizinin, mühendisin Mart ayında LTspice aracı kullanılarak gerçekleştirilen bir simülasyonda gizli bir devre şemasını kullandığını ortaya koyduğunu detaylandırıyor. Ayrıca, Liu'nun OpenAI'deki bir meslektaşına kanıtları yok etmesi talimatı verdiği ve meslektaşının da bunu doğruladığı mesajlar bulundu. Apple ayrıca, Liu'nun OpenAI'de Apple'ın dahili mühendislik uygulamasıyla aynı adı taşıyan bir araç kullandığını ve bunun da korunan materyali kötüye kullandığı şüphesini güçlendirdiğini belirtiyor.
Apple, bu bulguların soruşturma sürecinin hızlandırılması gerektiğini gösteren "şok edici kanıtlar" olduğunu iddia ediyor. Apple ayrıca, soruşturmayı ilerletmek amacıyla Liu'nun kullandığı ve iCloud aracılığıyla MacBook ile senkronize olan bir Mac mini'ye erişim talep etti. Apple'ın avukatlarına göre, davalılar başlangıçta MacBook'u incelemeyi ihmal etmiş, bu da ihmalkarlık veya kasıtlı engelleme anlamına geliyor.
OpenAI'nin savunması: Kendi ihmalkarlığından Apple'ı sorumlu tutuyor.
OpenAI, suçlamalara sert bir şekilde yanıt verdi. Sam Altman liderliğindeki şirket, kendi açıklamasında Liu'nun dosyalara eski bir Apple meslektaşına yardım etmek için eriştiğini, sır çalmak için değil, ısrarla belirtiyor. Dahası, OpenAI, Apple'ın iç politikalarını eleştirerek, şirketin çalışanlarının kişisel iCloud hesaplarını iş amaçlı kullanmalarına izin verdiğini ve çalışanların işten ayrılma süreçlerini düzgün bir şekilde yönetmediğini kaydediyor. Belgede, "Apple, kendi sistemlerinin öngörülebilir sonuçlarını hırsızlık kanıtına dönüştüremez" deniliyor.
OpenAI ayrıca internet sitesinde "Apple bunu yanlış anlıyor" başlıklı bir açıklama yayınlayarak Cupertino'yu yanıltıcı bir zaman çizelgesi sunmakla suçladı. Yapay zeka şirketi, rekabet etmeme anlaşmalarının Kaliforniya'da uygulanamaz olması nedeniyle davanın donanım pazarındaki bir rakibi engelleme ve yetenekli çalışanları elinde tutma girişimi olduğunu savunuyor. OpenAI, 400'den fazla eski Apple çalışanının şirkete katıldığını ve bunun Apple'ın yasal olarak kontrol edemeyeceği bir göçü gösterdiğini belirtiyor.
Bağlam ve sonraki adımlar: Jony Ive ile donanım geliştirme ve olası bir halka arz
Bu dava, eski Apple tasarımcısı Jony Ive ile birlikte bir cihaz ailesi geliştiren OpenAI için hassas bir döneme denk geliyor. İlk ürünün, hareketli parçalara sahip, simit şeklinde, hokey diski büyüklüğünde, ChatGPT özellikli akıllı bir hoparlör olması bekleniyor . Ayrıca OpenAI, SEC'e gizli bir S-1 başvurusu yaptı ve CFO'su Sarah Friar, şirketin 2027'de halka arz edilebileceğini belirtti. Hukuki istikrarsızlığın herhangi bir belirtisi, halihazırda 852.000 milyar dolar olan değerlemesini etkileyebilir.
Apple ise, OpenAI'nin ticari sırlarını kullanmayı bırakması ve gizli materyalleri imha etmesi için mahkemeden emir talep ediyor. Davanın duruşması 1 Ekim'de yapılacak ve hakim her iki tarafın da argümanlarını dinleyecek. Bu arada, dava sektör içinde çeşitli tepkilere yol açtı; OpenAI'nin kurucu ortağı Elon Musk, X platformunda "Leopar beneklerini değiştirmez" şeklinde bir yorum yaparak anlaşmazlığa gönderme yaptı.
Bu çatışma sadece iki şirketi etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda yapay zekâ çağında ticari sırların nasıl ele alınacağına dair bir emsal de oluşturabilir. Apple ek bir endişe daha dile getirdi: Gizli bilgiler, onlardan öğrenebilen bir yapay zekâ ajanına aktarılırsa, bu bilgilerin kullanımının geri alınması zor, hatta imkansız olabilir. Bu konu, tüm teknoloji endüstrisi tarafından yakından izlenecek olan davaya yeni bir boyut katıyor.
Kısacası, Apple ve OpenAI arasındaki mücadele henüz bitmedi. Apple'ın sunduğu yeni kanıtlar suçlamalarını güçlendirirken, OpenAI savunmasını sürdürüyor ve rakibini bu durumdan sorumlu tutuyor. Önümüzdeki ay, davanın mahkemeye taşınıp taşınmayacağı veya mahkeme dışında bir anlaşmaya varılıp varılmayacağı konusunda belirleyici olacak. Açık olan şu ki, yapay zeka sektöründe yetenek ve fikri mülkiyet mücadelesi daha yeni başladı.
